
Если честно, многие до сих пор путают установку датчиков давления на впуске с обычными измерительными приборами — а там принципиальная разница в подходе к монтажу и калибровке.
В прошлом месяце переделывали систему на шахте в Воркуте — предыдущие монтажники поставили датчики прямо возле вибрационных конвейеров. Результат? Показания скачут на 15-20%, хотя по паспорту погрешность не больше 2%. Пришлось переносить на демпфирующие площадки, что сразу стабилизировало данные.
Кстати, у АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент в спецификациях четко указано требование: расстояние до источников вибрации не менее 1.7 метра. Но кто ж читает эти документы до первой аварии...
Особенно критично для подвесных дорог — там пульсации давления идут ритмично, и если датчик стоит в резонансной зоне, можно получить абсолютно бессмысленные цифры. Проверял лично на трассе СП-251: три недели ломали голову, почему срабатывает аварийная сигнализация на ровном месте.
Сейчас многие пытаются экономить на переходниках — берут китайские фитинги для датчиков давления на впуске. Месяц работают нормально, потом начинаются микроутечки. Наш техотдел вообще рекомендует только стальные резьбовые соединения с двойным уплотнением.
Кстати, на сайте https://www.yysft.ru есть хорошая схема обвязки для многоуровневых систем — мы по ней как раз делали модернизацию на обогатительной фабрике. Там важно соблюсти угол подвода импульсных линий, иначе появляется погрешность от гидроударов.
Заметил интересную деталь: когда ставишь датчики последовательно (для дублирования), показания все равно расходятся на 0.5-0.7 бар. Видимо, сказывается неравномерность потока. Приходится вносить поправки в ПО контроллера.
В прошлом году на монтаже в Норильске столкнулись с дикой ситуацией — калибровочный стенд показывал идеальные данные, а в работе датчики завышали давление на 12%. Оказалось, влияние электромагнитных помех от силовых кабелей подвесной дороги. Теперь всегда делаем тестовые замеры при работающем оборудовании.
Калибровку датчиков давления лучше проводить с имитацией реальных рабочих циклов. Мы обычно гоняем систему сутки, записываем динамические характеристики, и только потом выставляем нулевые точки.
Кстати, у АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент в новых модификациях добавили температурную компенсацию — очень полезная функция для северных регионов. Но ее надо активировать отдельно в настройках, что часто забывают сделать.
При интеграции с пневматическими тормозами подвесных путей возникает любопытный эффект — датчики начинают 'видеть' отраженные волны давления. Особенно заметно на длинных магистралях свыше 200 метров. Приходится ставить демпферы или менять частоту опроса.
Сейчас экспериментируем с разными типами мембран — для абразивных сред (например, угольная пыль) стандартные сильфоны выходят из строя за 3-4 месяца. Поставили керамические — держатся уже полгода, но есть нюанс с чувствительностью.
На комбинате в Кемерово вообще пришлось разрабатывать индивидуальные крепления — стандартные кронштейны не выдерживали знакопеременных нагрузок. Хорошо, что у АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент гибкая система техподдержки, оперативно сделали чертежи под наши условия.
Сейчас все гонятся за 'умными' датчиками с беспроводной связью, но в шахтных условиях радиоканал часто глушится. Проверено на трех объектах — везде возвращались к проводным решениям с усиленной изоляцией.
Многие недооценивают важность правильного дренажа конденсата — особенно для датчиков давления на впуске, работающих в условиях перепадов температур. У нас был случай, когда замерзшая влага в импульсной линии полностью заблокировала работу подвесной системы.
Из последнего: начали тестировать комбинированные датчики (давление+температура) в одном корпусе. Пока сложно сказать о надежности, но монтаж однозначно упрощается. Главное — не забывать про cross-sensitivity, когда температурные деформации влияют на прецизионные элементы.