
Когда речь заходит о съемных канатоудерживающих подвесных устройствах, многие сразу думают о стандартных промышленных лебедках — а это в корне неверно. На больших склонах, особенно в карьерах с углом наклона свыше 35°, принцип работы смещается с простого удержания на управление динамической нагрузкой. Заметил, что даже опытные монтажники иногда путают коэффициент запаса прочности с фактической несущей способностью при переменных направлениях тяги.
В 2019 году на объекте в Норильске столкнулись с деформацией крепежных узлов у китайского поставщика — оказалось, их расчеты не учитывали резкие перепады температур от -50°C до +15°C за сутки. Пришлось экстренно усиливать кронштейны дополнительными распорками. Именно тогда понял, что подвесные устройства для больших склонов должны иметь запас усталостной прочности минимум в 2.3 раза выше нормативного.
Кстати, о материалах: большинство европейских производителей используют сталь марки S690QL, но в условиях вечной мерзлоты лучше показала себя S890Q — правда, ее сварка требует специальных электродов с подогревом до 120°C. Мелочь? А из-за этого провалили сроки на неделю на одном из проектов.
Сейчас часто рекомендуем клиентам обращать внимание на систему АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент — у них в конструкции предусмотрены компенсаторы температурных расширений, которые редко встретишь у других поставщиков.
Работая с поставщиками съемных канатоудерживающих подвесных устройств, всегда проверяю не только сертификаты, но и историю эксплуатации в схожих условиях. Например, для карьеров глубиной более 300 метров критично наличие реверсивных тормозных систем — обычные колодочные тормоза быстро перегреваются.
На сайте https://www.yysft.ru обратил внимание на их подход к проектированию — отдельно рассчитывают динамические нагрузки при обрыве одного из несущих тросов. Такой анализ редко кто делает, хотя это напрямую влияет на безопасность.
Запомнился случай на Урале, где сэкономили на противовесах — в результате при порыве ветра 25 м/с всю систему повело. Пришлось переделывать фундаменты креплений. Теперь всегда требую от поставщиков предоставлять расчеты устойчивости при ветровой нагрузке не менее 30 м/с.
При установке подвесных устройств на больших склонах часто недооценивают важность юстировки направляющих роликов. Разница в 2 миллиметра на 100 метрах может привести к преждевременному износу канатов. Проверяем лазерным нивелиром каждые 50 метров — трудоемко, но необходимо.
У АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент в последней модификации устройств появились самоустанавливающиеся подшипники в блоках — хорошее решение, хотя и увеличивает стоимость на 7-8%. Но зато снижает периодичность обслуживания.
Кстати, о температурных компенсаторах — в их системе реализована интересная схема с пружинными демпферами. На тестах выдерживали циклические нагрузки лучше, чем гидравлические аналоги немецкого производства.
Самая частая ошибка — использование несертифицированных канатов. Видел, как на объекте в Якутии поставили канат диаметром 28 мм вместо расчетных 32 мм — мотивировали 'одинаковой разрывной нагрузкой'. Но не учли, что при низких температурах пластичность снижается на 40%.
В системах от https://www.yysft.ru предусмотрены датчики контроля целостности каната — простые, но эффективные. Хотя их калибровка требует специального оборудования, которое не всегда есть на объектах.
Запомнился инцидент с обледенением направляющих — при -35°C лед намерзал так, что блоки переставали вращаться. Пришлось разрабатывать систему обогрева с автономными генераторами. Теперь это обязательное требование для всех наших проектов.
Сейчас многие производители переходят на беспроводной мониторинг состояния съемных канатоудерживающих устройств. Но в условиях горной местности часто возникают проблемы со связью — проверяли спутниковые модемы, показывают нестабильные результаты при облачности.
В АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент предлагают гибридное решение — локальное накопление данных с передачей раз в сутки. Для большинства задач достаточно, хотя для критичных объектов хотелось бы реального времени.
Интересно их решение с использованием композитных материалов для роликов — снизили вес на 15% без потери прочности. Правда, стоимость все еще высокая, но для мобильных систем очень перспективно.
Если говорить о будущем, то вижу тенденцию к интеграции систем диагностики непосредственно в узлы крепления. Возможно, через пару лет появится возможность прогнозировать остаточный ресурс с точностью до 95%.