
Если брать датчики скорости для карьерной техники – тут вечный спор: брать OEM или пробовать альтернативы. Многие ошибочно считают, что разница только в цене, а на деле даже крепление кронштейна может стать проблемой при замене.
На подвесных транспортных системах, вроде тех, что делает АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент, датчик работает в условиях постоянной вибрации. Стандартные решения от автомобилей не подходят – выходят из строя за 2-3 месяца. Нужен корпус с защитой от IP67 и двойное уплотнение кабеля.
Помню случай на разрезе в Кузбассе: поставили датчики скорости спидометра с алюминиевым фланцем вместо нержавейки. Через месяц начались сбои – конденсат попадал через микротрещины в резьбе. Пришлось экстренно менять всю партию.
Сейчас при подборе всегда проверяю материал корпуса и тип соединения. Для канатных дорог лучше брать модели с магнитным принципом действия – они меньше страдают от пыли.
Импортные датчики часто имеют нестандартные разъемы. Приходится перепаивать коннекторы или ставить переходники, что снижает надежность. Особенно сложно с техникой советских лет – там вообще аналоговый выход.
На сайте https://www.yysft.ru видел интересные разработки для горношахтного оборудования. Их подвесные системы требуют особых решений – например, датчиков с удлиненным валом.
Однажды адаптировали польский датчик для конвейерной линии. Выяснилось, что родной сигнал несовместим с российским ПЛК. Пришлось ставить дополнительный преобразователь частоты.
Самая частая ошибка – неправильный зазор между датчиком и импульсным кольцом. Должен быть 0.8-1.2 мм, но многие ставят 'на глаз' и потом удивляются скачкам показаний.
Для цепных приводов важен угол установки. Если ось датчика не параллельна оси вращения – ресурс снижается вдвое. Проверяю всегда угломером, хотя многие этим пренебрегают.
Калибровку через диагностический разъем часто делают не полностью. Нужно не только выставлять импульсы на километр, но и проверять реакцию на ускорение. Иначе спидометр будет 'зависать' при резком изменении скорости.
На обогатительной фабрике в Норильске ставили датчики с термостойким кабелем – выдерживали до -60°C. Но оказалось, что проблема не в температуре, а в ледяной крошке, которая перетирала провод у самого разъема.
Для АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент мы как-то модифицировали стандартный датчик – добавили вторый выход для системы мониторинга. Получилось дешевле, чем покупать готовые двухканальные версии.
Сейчас тестируем бесконтактные датчики Холла для вибрационных грохотов. Пока результаты спорные – на высоких частотах появляются помехи.
С импортозамещением появилось много кустарных производителей. Их датчики внешне похожи, но внутри – дешевые подшипники и нестабильные магниты. Ресурс редко превышает 1000 часов.
Крупные предприятия вроде АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент сейчас разрабатывают собственные стандарты. Это правильно – для специальной техники нужны специальные решения.
Вижу тенденцию к комбинированным датчикам: скорость + температура, либо скорость + направление вращения. Для диагностики это удобнее, но ремонтопригодность хуже.
Из последнего: начали применять датчики с беспроводной передачей данных для труднодоступных узлов. Пока дорого, но на длинных конвейерах оправдано.