
Если говорить о закупках систем видеонаблюдения для шахт — многие сразу представляют себе стандартные IP-камеры в гермокорпусах. Но подземные условия диктуют совсем другие правила. Здесь даже выбор кронштейна превращается в отдельную задачу, не говоря уже о сертификации оборудования по взрывозащите. В свое время мы совершили ошибку, закупив партию камер с маркировкой Ex ib — оказалось, для зон с постоянным выделением метана нужен уровень Ex ia. Пришлось срочно искать замену через АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент, которые как раз специализируются на адаптации оборудования к горным условиям.
Основная проблема — не столько в камерах, сколько в коммуникациях. Видеосигнал приходится передавать через километры кабельных трасс, причем с учетом возможных обвалов и вибраций. Мы тестировали разные решения: от медных линий с усилителями до оптоволокна. Последнее показало себя лучше, но монтаж требует особой квалификации — малейший изгиб ниже допустимого радиуса, и прощай, сигнал.
Интересный момент с ИК-подсветкой. В пыльной среде частицы угля создают эффект 'световой стены', кадр забивается бликами. Пришлось переходить на камеры с регулируемым углом подсветки и дополнительными фильтрами. Кстати, именно на сайте https://www.yysft.ru нашли спецификации по такому оборудованию — там подробно расписаны рабочие температуры и степень защиты от влаги для разных горизонтов.
Сейчас экспериментируем с тепловизорами для участков с повышенной температурой. Но здесь своя головная боль — калибровка под влажность 95-98%. Обычные камеры показывают погрешность до 15 градусов, что совершенно неприемлемо для контроля температуры породы.
Когда закупаешь оборудование разрозненно — получаешь головную боль при интеграции. Один раз пришлось соединять три разных системы от немецких, китайских и российских производителей. Результат — протоколы конфликтовали, изображение 'зависало' на стыках участков. Теперь стараемся работать с комплексными решениями, где одна платформа управляет всем: от камер до датчиков газа.
Особенно ценю в АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент подход к проектированию — они сразу предлагают проработать схему резервирования. В шахте ведь отказ системы видеонаблюдения может означать не просто потерю картинки, а пропуск опасной ситуации. Например, на участке проходки, где важен контроль за состоянием крепи.
Запомнился случай на глубине 420 метров — отказал коммутатор из-за скачка напряжения. Выяснилось, что производитель сэкономил на защите портов. Теперь всегда проверяем сертификаты на электронные компоненты, особенно для оборудования, которое будет работать рядом с мощными подземными механизмами.
Многие гонятся за мегапикселями, забывая про надежность. Дорогая 12-мегапиксельная камера, требующая замены каждые полгода — хуже, чем простая аналоговая, работающая годами. Мы вели статистику отказов — оказалось, разница в стоимости владения между 'топовыми' и средними моделями может достигать 300%.
Сейчас считаем не цену за единицу, а стоимость за год эксплуатации с учетом монтажа и обслуживания. Кстати, подвесные системы от Юэян Суофейт в этом плане показали себя хорошо — модульная конструкция позволяет менять компоненты без демонтажа всей линии. Это экономит до 40% времени на ремонтах.
Еще один момент — совместимость с существующей инфраструктурой. Бывало, купишь современные камеры, а они не стыкуются со старыми видеорегистраторами. Приходится либо все менять, либо городить переходники. Теперь всегда запрашиваем схемы подключения и тестовые образцы перед крупными закупками.
Сертификация Ростехнадзора — отдельная история. Одно дело, когда оборудование имеет европейские сертификаты ATEX, другое — когда нужно получать разрешение для применения в РФ. Мы как-то потеряли три месяца на согласование камер, которые идеально подходили технически, но не были внесены в реестр разрешенного оборудования.
Теперь всегда проверяем наличие свидетельств о сертификации именно для угольной промышленности. Кстати, на https://www.yysft.ru есть открытый раздел с документами по сертификации — очень помогает при подготовке тендерной документации.
Особенно строги требования к оборудованию для участков с повышенной взрывоопасностью. Здесь важна не только маркировка, но и конструктивные особенности — например, отсутствие стеклянных элементов, которые могут разбиться при внезапном выбросе метана.
Сейчас присматриваемся к системам с ИИ-аналитикой — например, для автоматического обнаружения людей в запретных зонах или контроля использования СИЗ. Но пока такие решения плохо работают в условиях плохой видимости и запыленности. Нужно либо ждать развития технологий, либо использовать гибридные системы с датчиками движения.
Интересное направление — мобильные системы видеонаблюдения на базе подвесных транспортных систем. Мы тестировали вариант с камерами на самоходных вагонетках — получается мобильный пост наблюдения за передовыми забоями. АО Юэян Суофейт Майнс Экипмент как раз предлагает такие решения в комплексе с своими транспортными системами.
Из последнего опыта — пробуем комбинированные системы: стационарные камеры плюс переносные модули для временных участков. Это оказалось дешевле, чем тянуть постоянные линии к каждому новому забою. Главное — унифицировать разъемы и протоколы, чтобы не было проблем с совместимостью.